什么是真正的重视客户体验
来源: 时间:2023-04-28
重视客户体验?真的吗?我不信!
一个客户入住了一家五星级酒店,和前台小姐姐商量要延迟退房,前台答应了最晚到两点钟退房。但是到了退房时刻客人又提出了要求:我还要再延迟一个小时,三点钟退。

这回前台小姐姐不答应了:这是规定,系统已经设定好了,只要过了时间就要缴纳半天房费。


“你不用骗我,我知道你们这是话术,反正我就是要晚一个小时退房。”
“抱歉,今天房间已经订满了,客人随时要来入住的。”
“就算真的全部房间都满了,也不是所有人一个时间来住吧,就一个房间延迟一个小时怎么了?”
“您可以在公共空间坐着,但是房间我们需要打扫。”
“不行,我就要在房间里。我跟你说实话啊,我来你们这个城市是要见当初甩了我的初恋女友的。我要是在大厅里请她喝咖啡的话,人家还以为我只是能请一顿咖啡呢。我必须要她看到我是从房间里出来的;她如果不后悔我就白来了……”
要满足客户的要求吗?
不要,对吗?
规定就是规定,对所有人都一样;而且已经给你最晚时间退房了;蹬鼻子上脸,得寸进尺,贪得无厌……如果每个客人都像你的话,我们的生意还做不做了?
对,拒绝!
可是,可是的可是……
客户的要求就真的那么不可理喻吗?
真的就不能满足客户的要求吗?
客人说的没错啊,酒店的房间很多,即便都预定出去了,打扫房间还是有时间差的吗?
从规则层面上看,不满足没毛病;但是如果从客户体验的角度看,满足也不是就一定做不到。
对吗?
其实这个案例我想说的是对客户的重视程度问题。
现在有哪家公司敢于公开承认我们不在乎客户的感受,或者是我们不重视服务吗?估计没人敢这么说。但是他们说的是真的吗?

是否真正的在乎客户体验要看以下几点。
第一,当服务资源有限的时候,到底以谁为先。

酒店的房间数量有限,我们又要照顾其他的客户,确实这是有限的资源。
但是从客户的角度讲,我千里迢迢来一趟,而且又有着神圣的使命,为什么就不能通融呢?
不单单是酒店,任何一个企业都要受资源限制,但是,对人的重视程度不就是要看有限的资源到底能给我多少吗?
女人如何衡量男人是否重视你?
对于有钱的男人要看他给你多少时间;没钱的男人要看他给你多少钱—貌似女人总是在要男人没有的东西,但是有大把钱的男人给了你钱,穷男人给了我大把的时间,这也能让我们穷开心,但是能看得出来他对你的心意吗?
在服务资源有限的情况下,依然把客户体验放在第一位,这才是真正的重视。
第二,当企业已经承担了相应职责后,是否愿意为客户的情绪而买单。

老王是一家外企的商务人士,算得上日理万机了。但老王的英语不太好,就找了一家英语培训结构学习。老王的学习很认真,试图在最短的时间内得到提升。

老王选的这家英语学习机构采取的是线上约课,而后按照确定时间上课的模式。老王购买的是一个套餐,也就是规定了每周必须要上多少节课,否则即便你没有上课也会自动扣除你的课时。这对老王来说有些困难,因为老王的工作很忙;但毕竟这是刚需,所以老王忙的焦头烂额的。


一天老王的日程排满了,只有中午能有时间上课。所以就提前把课程约了,为了保证上课时间老王中午没有吃饭,专心等着上课。可是登录之后发现老师没在。打电话给客服,客服说老师在线,但是看不到老王在线,老王截屏发个了课程顾问,课程顾问说马上反馈给技术部。但是半个小时的时间内没有人给回复,老王多次打电话给客服和学习顾问都没有解决问题导致没能上课。虽然该网站把老王的课时给返还了,但是老王依然很生气。


老王投诉,为什么不能及时解决?你们没有应急机制的吗?课时费返还了,我的时间成本呢?影响我的学习进程呢?
但是一直没有得到回复。
老王非常生气,就找到课程顾问,结果顾问的答复让老王大跌眼镜:网络已经修好了,课时也已经返还了。
老王瞠目结舌:返还了就完事儿了吗?
课程顾问也很纳闷:那你还想干嘛?还想留在我们家过年吗?
既然你们已经答应了回复,为什么到现在都没有人回复呢?
任何一家网络公司都不可能保证网络完全没有问题的,我们的网络已经是最好的了。
老王无语:
1.确实每个公司都不可能完美无缺,有问题确实属于正常现象,但是这是给客户解释的理由吗?如果这样的话,那么以后公司没有不对的地方了,任何事情都可以解释为在正常的范围内。
2.没有损失就没问题了吗?客户只有在有损失的时候才可以投诉吗?物质没有损失,但是我们付出的时间和精力呢?
3.你们的诚信呢?答应回复没人理也可以?
可惜,老王的这些话只能无语问青天了。
这就是一些公司的服务现状,我们已经承担了职责,该做的能做的都做了,或者是我们也没办法了,除了抱歉什么都不能给你了。
言外之意:这就是我们的答复,爱接受不接受,反正没人搭理你了,你想矫情?随便!
任何服务都包含了两个层面,事情层面和心情层面,真正对客户好当然是要两方面都承担起来。

第三、价值排序,客户体验放在第几位。

一个客户骂客服:“你要是不给我解决你就死全家,我的嘴是开了光的!”

结果客服轻飘飘的说了两个字:“反弹。”

客户当然大怒了,投诉到了上级管理机关。要求开除员工。

要开除员工吗?

员工怼客户固然不对,但是客户也确实太过分了。

以客户为先,当然要惩罚员工了。

先照顾员工感受,自然就安抚客户,承诺一定惩罚就完事儿了。
摆在每个客服中心面前的都有三座大山:客户、员工、公司的利益。
我们当然想平衡好三者之间的关系。但是,老妈和老婆掉到水里了,又没有能力同时救两个,老妈和老婆都不会游泳,只能先选择一个。
胖东来有规矩,如果客户有非常过分的行为话,下次再来?不欢迎!

但是网红社区阿那亚的创始人马寅曾经讲过:当客户投诉的时候,有些员工的沟通技巧很强,把客户搞定了。员工会觉得很有成就感,但是这种行为在阿那亚是不受欢迎的,因为他们认为,该赔给客户的就一定要赔,不需要通过沟通技巧搞定客户。

明显,这是不同的价值排序,决定了面对客户时的选择。
第四、死胡同的事情多不多。

我第一次用苹果手机的时候遇到了一个麻烦:手机买回来后,我就随手让一个朋友帮我设定了ID。密码告诉我了,我当时就没太当回事,后来就给忘了。
时间长了,朋友也忘了。
后来需要的时候完蛋了,不能更新,不能下载,不能……反正除了打电话什么都干不了。
密码丢了还可以通过两个渠道解决,一个是回答问题,一个是邮箱验证。回答问题,密码都不记得了,怎么能记得问题呢?
那就剩下邮箱验证了。OK,这个可以,我的邮箱没变。但问题是,邮箱验证需要手机号码,而我的手机号码变了,原来的手机号码已经被重新分配了。
进入死胡同了。
我打电话给苹果客服,客服人员对于我的问题“是不是我的手机就只能扔掉了”不回答,只是一遍一遍的强调,只有这三种方式。
我纳闷,全天下就我一个人遇到了这样的问题吗?那我可真的是个奇人了。我说要投诉,但是一直也没人理我。
当然,这个问题的主要责任在我。但是企业的服务部门不就是帮着愚蠢的消费者擦屁股的吗?
死胡同的,让客户抓狂的事情多,显然是不在意客户的感受。

以上的四方面问题,是客服中心能够决定的吗?当然不是。

所以,当企业层面不重视客户体验的话,客服中心自然是巧妇难为无米之炊了。毕竟服务,不是客服一个部门的事儿!