向左走向右走之呼叫中心的选择
来源: 时间:2022-04-14
2021年注定是呼叫中心行业不平凡的一年,看着厂家们浮浮沉沉前浪后浪,总觉得应该说点或者表达些什么。于是便有了此文。
新闻沉浮录:
Salesforce收购了Slack,最好的CRM买了最好的OA/UC厂商;
爱立信收购了Vonage,通信设备老大哥买了Twilio的小兄弟;
微软收购了Nuance,老牌IT新牌云计算买了语音引擎的巨头;
Zoom收购Five9未遂转身自己干,视频会议大佬迎娶CCaaS未果;
Agora收购了环信、容联云通信上市...
这个市场发生了巨大的变化,让我想起了《明朝的那些事儿》 里的桥段:
天启七年,辽东受了天灾,粮食紧缺。
为解决粮食问题,
袁崇焕决定,去关外抢粮,补充军需。
皇太极决定,去关内抢粮,补充军需。
曾经的呼叫中心是一个天然的系统集成,SBC、CTI、IVR、TTS、ASR、WFO、KM、Workitem、Endpoint、CRM等大家互有交错,维持了一个各行其道、各取所需的局面。随着AI与云计算的浪潮席卷而来,呼叫中心的基础设施供应商一下子就从传统的CCI (Contact Center Infrasture) 摇身一变成为了CCaaS (Contact Cetner as a Service)的新贵配合着滚滚而来的XaaS大军出动。
云计算里出来的概念有IaaS/PaaS/SaaS;
UCaaS领域诞生了Teams、RingCentral、Slack;
CPaaS领域诞生了Twilio、Nexmo、Infobip;
CCaaS领域诞生了Genesys、Incontact、Five9。
随之而来的就是怎么发展的问题,不同的公司有不同的选择:
1、云/AI厂商准备弱化Infra,强调 AI bot来进行 复杂CTI/ACD的替代,比如国内一下子涌现了一堆的机器人厂商,追一、云问、竹间、小i、智齿、云小蜜、云小微....
2、CC厂商准备强化Cloud属性,强调CC作为基础服务的可获得性,比如容联七陌、天润融通、UDesk...
3、CRM厂商准备一方面积极嵌入三方软电话,一方面自己也增加对应的CC渠道,比如Dynamic Call Center, SFDC Service Cloud、FreshDesk、Zendesk...
4、WFO厂商开始拥抱NLP与RPA,加强Speech Analytics语义分析的投入与实践,比如NICE、Verint、普强、recurrent.ai....
5、UCaaS厂商准备在自己基础上进行CallCenter功能的叠加,比如RingCentral、Zoom Phone、Avaya OneCloud、8*8...
6、CPaaS厂商准备在自己通信资源优势的基础上叠加Infra的功能,比如Twilio Flex
7、CCI厂商坚定不移地迈向CCaaS奔进,比如Genesys,Nice Incontact,Talkdesk,Five9...
看起来各种路线图都有,但是总结起来,一种是横向扩展,一种是纵向贯穿。
选择横向扩展的,以Communication为核心,强调打通一切通信资源,比如UC、CC、CP的统一,无论是原先的UC厂商叠加CC,还是原先CC厂商叠加UC,或者是CP厂商叠加两头,都在打通,国内大企业叫做:通讯中台。
选择纵向扩展的,以Business为核心,强调前端与MarketingCloud结合,中间与CRM和OA结合,后端与ServiceCloud结合,讲究业务一条龙,前端商机获取-中间业务处理-后端工单业务流,通过呼叫中心形成结合。
两条路哪条更好?说不上来,都不容易。
新闻沉浮录:
Salesforce收购了Slack,最好的CRM买了最好的OA/UC厂商;
爱立信收购了Vonage,通信设备老大哥买了Twilio的小兄弟;
微软收购了Nuance,老牌IT新牌云计算买了语音引擎的巨头;
Zoom收购Five9未遂转身自己干,视频会议大佬迎娶CCaaS未果;
Agora收购了环信、容联云通信上市...
这个市场发生了巨大的变化,让我想起了《明朝的那些事儿》 里的桥段:
天启七年,辽东受了天灾,粮食紧缺。
为解决粮食问题,
袁崇焕决定,去关外抢粮,补充军需。
皇太极决定,去关内抢粮,补充军需。
曾经的呼叫中心是一个天然的系统集成,SBC、CTI、IVR、TTS、ASR、WFO、KM、Workitem、Endpoint、CRM等大家互有交错,维持了一个各行其道、各取所需的局面。随着AI与云计算的浪潮席卷而来,呼叫中心的基础设施供应商一下子就从传统的CCI (Contact Center Infrasture) 摇身一变成为了CCaaS (Contact Cetner as a Service)的新贵配合着滚滚而来的XaaS大军出动。
云计算里出来的概念有IaaS/PaaS/SaaS;
UCaaS领域诞生了Teams、RingCentral、Slack;
CPaaS领域诞生了Twilio、Nexmo、Infobip;
CCaaS领域诞生了Genesys、Incontact、Five9。
随之而来的就是怎么发展的问题,不同的公司有不同的选择:
1、云/AI厂商准备弱化Infra,强调 AI bot来进行 复杂CTI/ACD的替代,比如国内一下子涌现了一堆的机器人厂商,追一、云问、竹间、小i、智齿、云小蜜、云小微....
2、CC厂商准备强化Cloud属性,强调CC作为基础服务的可获得性,比如容联七陌、天润融通、UDesk...
3、CRM厂商准备一方面积极嵌入三方软电话,一方面自己也增加对应的CC渠道,比如Dynamic Call Center, SFDC Service Cloud、FreshDesk、Zendesk...
4、WFO厂商开始拥抱NLP与RPA,加强Speech Analytics语义分析的投入与实践,比如NICE、Verint、普强、recurrent.ai....
5、UCaaS厂商准备在自己基础上进行CallCenter功能的叠加,比如RingCentral、Zoom Phone、Avaya OneCloud、8*8...
6、CPaaS厂商准备在自己通信资源优势的基础上叠加Infra的功能,比如Twilio Flex
7、CCI厂商坚定不移地迈向CCaaS奔进,比如Genesys,Nice Incontact,Talkdesk,Five9...
看起来各种路线图都有,但是总结起来,一种是横向扩展,一种是纵向贯穿。
选择横向扩展的,以Communication为核心,强调打通一切通信资源,比如UC、CC、CP的统一,无论是原先的UC厂商叠加CC,还是原先CC厂商叠加UC,或者是CP厂商叠加两头,都在打通,国内大企业叫做:通讯中台。
选择纵向扩展的,以Business为核心,强调前端与MarketingCloud结合,中间与CRM和OA结合,后端与ServiceCloud结合,讲究业务一条龙,前端商机获取-中间业务处理-后端工单业务流,通过呼叫中心形成结合。
两条路哪条更好?说不上来,都不容易。
已经很久没有写公众号文章了,因为更换工作的关系,因为疫情的关系,因为各种顾虑以及个人能力有限公司的关系,但是,工作与生活总得记录并留下点什么,要不然阿尔兹海默了怎么办?
呼叫中心与客户关系管理专业委员会 版权所有 粤ICP备11022414号-7 电话:020-29886389
© CopyRight 2009-2013, ccm.gzoutsourcing.cn, Inc.All Rights Reserved.
广州服务外包公共服务平台:http://www.gzoutsourcing.cn/