20年前,国内有两家著名的IT咨询公司——我们简称A公司和B公司——都很注重客户成功。
不过,他们实现客户成功的方式有所差别。
A公司更注重基础的客户服务。他们的核心竞争力实际上是标准化——既包括服务流程的标准化,也包括人才培养的标准化,这给他们带来巨大的竞争优势:一定质量前提下的、极低的服务成本。
B公司则更注重管理咨询。他们会给客户提供管理咨询方案,介绍其他客户成功变革的故事。为了强化这种能力,他们甚至组建了独立的管理咨询部门。
这个故事并不能说明,客户服务就比管理咨询更重要。如果只是提供最基础的客户服务,Salesforce就很难拿下家得宝、阿迪达斯那样的大客户,也很难获得近3000亿美金的市值。
不过,不管你更注重哪个方面,我们都应该追求这样的客户成功:它应该是能落地的,能够给客户带来真正价值的。
在SaaS时代,客户可以以很小的代价放弃产品使用。因此,客户成功变得从未有过的重要。
不管是产品,还是市场或者销售,本质上都是为客户成功服务:当客户获得的价值远大于我们付出的成本,SaaS的商业模式由此成立。
从这个角度来说,产品经理必须深刻的理解客户成功。了解可以给客户提供的服务,以及客户因此获得的价值。产品经理有责任将服务变得更加“产品化”,从而提高客户价值,降低服务成本。
根据服务内容的不同,我们可以把客户成功服务分为三类:
1)支持服务
最基础的服务,包括使用培训、bug修复等
2)方案制定与实施
根据客户的实际业务,制定流程方案,并帮助客户完成方案落地。
3)咨询服务
结合行业领先实践,以及客户面临的挑战,帮助客户实现业务和管理变革。
三类服务的难度是逐次递增的。越小的客户,我们越倾向于提供第1)类服务;越大的客户,我们越有必要提供第3)类服务。
同时,三类服务对人才的要求也不一的。
对于支持服务,使用熟练的客户服务人员即可,相对容易招募;对于方案制定与实施服务,则需要使用具备专业能力的实施人才。大型项目,还必须配置现场实施项目经理。而对于咨询服务,则需要行业专家,这种人才往往非常稀缺。
工具升级,人才降低
即提高产品化比例,降低高端人才比例。这个观点也比较类似于神策数据创始人桑文锋提出的观点:
咨询服务化、服务产品化
本质就是能标准化的尽量标准化,能产品化的尽量产品化。实际上,文章开头提到的A公司,正是依靠类似策略最终实现上市。
对于传统软件项目,用户激活是最核心的任务。但是对于SaaS产品,留存也是非常重要的工作。原因在于,SaaS 产品的首年收入,往往只能勉强覆盖甚至不能覆盖获客成本。

呼叫中心与客户关系管理专业委员会 版权所有 粤ICP备11022414号-7 电话:020-29886389
© CopyRight 2009-2013, ccm.gzoutsourcing.cn, Inc.All Rights Reserved.
广州服务外包公共服务平台:http://www.gzoutsourcing.cn/